Έγγραφο Ειδικής Γραμματείας Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας του ΥΠΕΚΑ, σχετικά με Ενέργειες για αποκατάσταση της νομιμότητας σε συνέχεια της αυθαίρετης και παράνομης κατάληψη Δημόσιας Αναδασωτέας Δασικής έκτασης για κατασκευή δημοτικού κοιμητηρίου στο Δ. Γλυφάδας.

Έγγραφο Ειδικής Γραμματείας Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας (19.08.2011) προς το Δήμο Γλυφάδας, την Ιερά Μητρόπολη Γλυφάδας, την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών (Εισαγγελέα ποινικής δίωξης), το Αστυνομικό Τμήμα Γλυφάδας, τον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, τον Γενικό Γραμματέα Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής, και τον Περιφεριάρχη Αττικής με θέμα: Αυθαίρετη κατάληψη Δημόσιας Αναδασωτέας Δασικής έκτασης και κατασκευή δημοτικού κοιμητηρίου στην Α Ζώνη απολύτου προστασίας του Υμηττού από το Δήμο Γλυφάδας: Ενέργειες για αποκατάσταση της νομιμότητας.

Σχετ.: (α) Η από 13.08.2011 Ανακοίνωση ΥΠΕΚΑ, σχετικά με την απόπειρα παράνομης δημιουργίας νεκροταφείου στη Ζώνη Α του Υμητού

(β) Το έγγραφο με αριθ. 4447/16-8-2011 του Δασαρχείου Πεντέλης «Υποβολή Πρωτοκόλλου Μυνήσεως» με συνημμένη έκθεση αυτοψίας

(γ) Η με α.π. οικ. 2794/17-8-2011 Έκθεση μερικού Ελέγχου της ΕΥΕΠ/ΤΝΕ/ΥΠΕΚΑ τήρησης των περιβαλλοντικών όρων και της κείμενης Περιβαλλοντικής Νομοθεσίας για την κατασκευή δημοτικού κοιμητηρίου άνωθεν της θέσης ¨Πατητήρι¨ του Δήμου Γλυφάδας στον Υμηττό – ΚΛΗΣΗ ΣΕ ΑΠΟΛΟΓΙΑ.

Την Παρασκευή, 12 Αυγούστου 2011, το ΥΠΕΚΑ ενημερώθηκε ότι ο Δήμαρχος Γλυφάδας, υποστηριζόμενος από τον Μητροπολίτη Γλυφάδας, κατέλαβε και εν μέρει περιέφραξε χώρο σε περιοχή που βρίσκεται στην Α' Ζώνη απολύτου προστασίας του Υμηττού, εντός αναδασωτέας περιοχής, όπου απαγορεύεται οποιαδήποτε χωροθέτηση, επιχειρώντας με την εγκατάσταση προκατασκευασμένου κτιρίου εκκλησίας και την πραγματοποίηση ενταφιασμού νεκρών να δημιουργήσει «νεκροταφείο».

Η αντίδραση του Υπουργού ΠΕΚΑ υπήρξε άμεση, μέσω της αρμόδιας Ειδικής Γραμματείας Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΕΓΕΠΕ), καθώς από την πρώτη στιγμή ήταν φανερό ότι οι πρακτικές που ακολουθήθηκαν ήταν καθ’ όλα μη σύννομες με αποκλειστικό σκοπό να διαμορφωθεί "τετελεσμένο".

Η ΕΓΕΠΕ ανέλαβε να μεταφέρει αρμοδίως την εντολή του Υπουργού ΠΕΚΑ, ώστε να διακοπεί κάθε επέμβαση στο χώρο, έως ότου διερευνηθούν όλες οι πτυχές του ζητήματος.

Για το σκοπό αυτό επικοινώνησα προσωπικά με τις αρμόδιες υπηρεσίες, το Αστυνομικό Τμήμα Γλυφάδας, τον Εισαγγελέα Περιβάλλοντος, την Εισαγγελέα Πρωτοδικών, τον Περιφερειάρχη Αττικής και τον Δήμαρχο Γλυφάδας. Αφού ενημερώθηκα πληρέστερα για το συμβάν συνομίλησα ειδικότερα με τη Διοικητή του αρμόδιου Αστυνομικού Τμήματος, κα Βασιλική Πατσά και την Εισαγγελέα Πρωτοδικών, κα Ουρανία Σταθέα (η οποία αντικαθιστούσε την κα Ελένη Ράικου) σχετικά με την υλοποίηση της ως άνω εντολής.

Η ανταπόκριση των Αστυνομικών και Εισαγγελικών Αρχών υπήρξε άμεση, ουσιαστική και αποτελεσματική, καθώς από τον αρμόδιο Εισαγγελέα διατάχτηκε προκαταρκτική εξέταση, ενώ αστυνομική δύναμη συνέχισε να περιφρουρεί το χώρο και απέτρεψε νέες αυθαίρετες επεμβάσεις.

Αντίθετα, ο Δήμαρχος Γλυφάδας, παρά το γεγονός ότι παραδέχθηκε δημόσια και προκλητικά την αυθαίρετη πράξη του, την παρουσίασε ως απολύτως αναγκαία για την επίλυση του προβλήματος που προκύπτει από την ανεπάρκεια του υφιστάμενου νεκροταφείου και δήλωσε υποχρεωμένος να δώσει άμεση λύση ακόμη και παραβιάζοντας το νόμο.

Το ΥΠΕΚΑ εξέδωσε Ανακοίνωση για το θέμα (α σχετικό), αναφέροντας τα γεγονότα και, μεταξύ άλλων, επεσήμανε «Η εύρεση λύσης για νεκροταφεία ή άλλες χρήσεις σε συνεργασία με τους Δήμους αποτελεί προτεραιότητα για το ΥΠΕΚΑ, ωστόσο δεν θα επιτρέψει πράξεις αυτοδικίας που παραβιάζουν ευθέως την περιβαλλοντική νομοθεσία και δεν αρμόζουν σε ένα κράτος δικαίου, το οποίο οφείλουν να σέβονται και να υπηρετούν όλα τα δημόσια όργανα, αιρετά ή μη. Ο νόμος και οι επιταγές του αφορούν το ίδιο όλους τους πολίτες και καμία ιδιότητά τους δεν μπορεί να τους παρέχει ασυλία», καθώς επίσης και ότι «Παράλληλα το ΥΠΕΚΑ, σε συνεργασία με συναρμόδια Υπουργεία και την Ηγεσία της Εκκλησίας θα κινήσει όλες τις προβλεπόμενες διαδικασίες για την παραδειγματική εφαρμογή του νόμου στην απόδοση ευθυνών και ποινών».

Το Δασαρχείο Πεντέλης, σε συνεννόηση με τον Ειδικό Γραμματέα Δασών του ΥΠΕΚΑ, διενήργησε αυτοψία, στις 16.08.2011, και διαπίστωσε ότι «ο Δήμος Γλυφάδας προέβη σε παράνομη κατάληψη και διαμόρφωση, χωρίς άδεια της αρμόδιας Δασικής Αρχής, Δημόσιας Αναδασωτέας Δασικής έκτασης, όπου δημιούργησε Νεκροταφείο κατασκευάζοντας οκτώ τάφους και τοποθετώντας λυόμενη εκκλησία». Στη συνέχεια και στη βάση της Έκθεσης Αυτοψίας υπαλλήλων του, το Δασαρχείο υπέβαλε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών Πρωτόκολλο Μήνυσης κατά του Δήμου Γλυφάδας και κατά παντός υπευθύνου αιτώντας την ποινική τους δίωξη (β σχετικό).

Οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος της Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (ΕΥΕΠ), σε συνεννόηση με την ΕΓΕΠΕ, διενήργησαν, στις 16-8-2011, περιβαλλοντική επιθεώρηση στην υπόψη περιοχή για την τήρηση της κείμενης περιβαλλοντικής νομοθεσίας και των περιβαλλοντικών όρων, έλαβαν γεωγραφικά στίγματα για τον εντοπισμό της ακριβούς θέσης του υπό δημιουργία κοιμητηρίου και φωτογραφίες, ενώ κατέγραψαν κατασκευές και λοιπές επεμβάσεις που εντοπίστηκαν εντός της έκτασης. Στη συνέχεια μετέβηκαν στο Δημαρχείο Γλυφάδας και συμπλήρωσαν Έκθεση Αυτοψίας την οποία συνυπέγραψε ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος Οικονομικών.

Η ΕΥΕΠ συνέταξε την (γ) σχετική Έκθεση Ελέγχου, σύμφωνα με την οποία προκύπτει σαφώς ότι το εν λόγω έργο έγινε σε περιοχή όπου απαγορεύεται ρητά η χωροθέτηση κοιμητηρίων και κατά παράβαση της κείμενης περιβαλλοντικής, δασικής, υγειονομικής και πολεοδομικής νομοθεσίας, καθώς και κατά παράβαση του δημοτικού και κοινοτικού κώδικα και κάθε δεοντολογίας.

Ειδικότερα από τα στοιχεία της αυτοψίας, τις γεωγραφικές συντεταγμένες που ελήφθησαν και τον έλεγχο που ακολούθησε διαπίστωσαν τα παρακάτω:

1. Η έκταση εντός της οποίας έγινε το έργο, εμπίπτει εξ ολοκλήρου στην ζώνη Α «απολύτου προστασίας της φύσης και των μνημείων» του Π.Δ. «Καθορισμός μέτρων προστασίας της περιοχής του όρους Υμηττού και των Μητροπολιτικών Πάρκων Γουδή-Ιλισσίων» (ΦΕΚ 187/Δ/2011).

2. Η περιοχή εμπίπτει στη Ζώνη Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ - ν. 3937/2011, SPA-Οδηγία 79/409/ΕΟΚ όπως ισχύει) με τίτλο « Όρος Υμηττός» και κωδικόGR3000015 και ως εκ τούτου έχει ενταχθεί στο Ευρωπαϊκό Οικολογικό Δίκτυο NATURA 2000.

3. Η περιοχή εμπίπτει στην Ειδική Ζώνη Διατήρησης (ΕΖΔ – ν. 3937/2011, Special Area of Conservation - Οδηγία 92/43/ΕΚ) με τίτλο « Υμηττός – Αισθητικό Δάσος Καισαριανής-Λίμνη Βουλιαγμένης» και κωδικό GR 3000006.

4. Η έκταση εμβαδού 5.800 τμ είναι Δημόσια και σύμφωνα με το (11) σχετικό, έχει κηρυχθεί Αναδασωτέα λόγω εκχέρσωσης και ευρίσκεται εντός του περιγράμματος της ζώνης κήρυξης της με αρ. 5304/07-09-2009 απόφασης αναδάσωσης..

5. Ο χώρος του υπό δημιουργία κοιμητηρίου φαίνεται ότι έχει δημιουργηθεί από επιχωμάτωση κοίτης ρέματος, όπως προκύπτει αφενός από το ανάγλυφο του εδάφους, αφετέρου από τα σχετικά διαγράμματα σε κλίμακα 1:10.000 που συνοδεύουν το από 16-6-2011 Π.Δ. (ΦΕΚ 187/Δ) «Καθορισμός μέτρων προστασίας της περιοχής του όρους Υμηττού και των Μητροπολιτικών Πάρκων Γουδή-Ιλισσίων».

6. Για την ίδρυση και λειτουργία του εν λόγω δημοτικού κοιμητηρίου ο Δήμος δεν διέθετε καμία από τις προαπαιτούμενες μελέτες, άδειες ή εγκρίσεις, όπως απόφαση δημοτικού συμβουλίου, σύμφωνη γνώμη της αρμόδιας υπηρεσίας του Υπ. Πολιτισμού & Τουρισμού και της αρμόδιας διεύθυνσης Δασών, υδρογεωτεχνική μελέτη και μελέτη γεωλογικής καταλληλότητας, ειδική τεχνική μελέτη, απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων για το κοιμητήριο και τη σχετική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, έγκριση Τοπικού Ρυμοτομικού Σχεδίου, οικοδομική άδεια από τη Ναοδομία, άδεια λειτουργίας κοιμητηρίου, εγκεκριμένο κανονισμό λειτουργίας κοιμητηρίου.

Η ΕΥΕΠ κάλεσε το Δήμο Γλυφάδας σε έγγραφη απολογία για τις διαπιστώσεις που αναφέρονται στην Έκθεση Ελέγχου και αφορούν στη ΜΗ τήρηση των διατάξεων της σχετικής νομοθεσίας, για την προστασία του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας, προσκομίζοντας τα αιτούμενα στοιχεία, προκειμένου να παρέχει τις σχετικές διευκρινήσεις. Η ΕΥΕΠ, στη συνέχεια, θα προχωρήσει στην κατά το νόμο έκδοση Πράξης Βεβαίωσης Παράβασης και σε εισήγηση επιβολής προστίμου, ενώ θα παραπέμψει το φάκελο της υπόθεσης στον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης προκειμένου να πράξει τα δέοντα σε θέματα αρμοδιότητάς του, καθώς και στον οικείο Εισαγγελέα για έλεγχο τυχόν ποινικών αδικημάτων.

Είναι προφανές ότι συνολικά, τόσο οι αρμόδιες Αστυνομικές και Εισαγγελικές Αρχές, όσο και η Διοίκηση κινήθηκαν άμεσα προκειμένου, αφενός να διακοπεί κάθε περαιτέρω καταπάτηση και αυθαίρετη επέμβαση στον υπόψη χώρο, αφετέρου να ασκηθούν οι διοικητικές και άλλες πράξεις για την απόδοση της δικαιοσύνης.

Επιπρόσθετα, η ΕΓΕΠΕ, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της, θα πράξει τα δέοντα για το συντονισμό των ενεργειών της κεντρικής και περιφερειακής διοίκησης και των ΟΤΑ με σκοπό την εφαρμογή της κείμενης νομοθεσίας, τόσο για την ολοκλήρωση των ενεργειών των Αρχών και της Διοίκησης, όσο και για την άμεση συμμόρφωση του Δήμου Γλυφάδας στους νόμους του Ελληνικού Κράτους και τη λήψη μέτρων αποκατάστασης της περιβαλλοντικής ζημιάς.

Προς τούτο επισημαίνονται καταρχήν οι παρακάτω ενέργειες, που πρέπει να αναληφθούν άμεσα:

Α. Από το Δήμο Γλυφάδας:

1. Άμεση απομάκρυνση, μέχρι 02.09.2011, όλων των έργων και επεμβάσεων που έγιναν στον υπό κατάληψη χώρο (π.χ. της μερικής περίφραξης, της πόρτας και λοιπών στοιχείων εισόδου, της λυόμενης εκκλησίας, κλπ. και την απόρριψη των μπάζων, που θα προκύψουν, σε κατάλληλο προς τούτο χώρο.

2. Υποβολή, μέχρι 30.09.2011, των αναγκαίων μελετών για την πλήρη αποκατάσταση του χώρου, στην πρότερη μορφή του, συμπεριλαμβανομένης και της αποκατάστασης της κοίτης του ρέματος όπου έχουν γίνει επιχωματώσεις και υλοποίηση αυτών αμέσως μετά από την έκδοση των σχετικών εγκρίσεων από τις αρμόδιες υπηρεσίες της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής.

3. Εξεύρεση κατάλληλου χώρου για τη μεταφορά των νεκρών που έχουν ενταφιαστεί στον υπό κατάληψη χώρο για την απομάκρυνση και των οκτώ τάφων, σε συνεργασία με τη Μητρόπολη Γλυφάδας, αναλαμβάνοντας και την ενημέρωση των συγγενών των νεκρών.

4. Μέριμνα για την προστασία των οκτώ τάφων και για τη δυνατότητα ασφαλούς πρόσβασης σε αυτούς, έως ότου υλοποιηθεί η μεταφορά τους σε άλλο κατάλληλο και νόμιμο χώρο, εφόσον δοθεί σχετική έγκριση από το αρμόδιο Δασαρχείο.

5. Συνεργασία με την Πολιτεία για την άμεση και ομαλή επίλυση του σοβαρού αυτού ηθικού ζητήματος που δημιουργήθηκε.

Το κόστος των μελετών και των μέτρων αποκατάστασης για την υλοποίηση των παραγράφων 1, 2, 3 και 4 βαρύνει εξ’ ολοκλήρου, το Δήμο Γλυφάδας.

Β. Από το Γενικό Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης

1. Ολοκλήρωση διοικητικών και λοιπών πράξεων αρμοδιότητάς του

2. Προώθηση ενεργειών για την ευρύτερη υλοποίηση των τελεσίδικων πράξεων κατεδάφισης, τόσο της αυθαίρετης κατοικίας που εντοπίστηκε εντός του υπόψη χώρου, όσο και άλλων παρακείμενων αυθαίρετων κτισμάτων.

Γ. Από τις λοιπές αρμόδιες Αρχές και Υπηρεσίες

1. Ολοκλήρωση διοικητικών και λοιπών πράξεων αρμοδιότητάς τους

2. Ενημέρωση ΕΓΕΠΕ για την έκβαση των ενεργειών τους.

Τέλος, με τον προσήκοντα σεβασμό, παρακαλούμε το Μητροπολίτη Γλυφάδας, στο πνεύμα της Ποιμαντικής του ιδιότητας και στηρίζοντας την αγαθή σχέση Εκκλησίας – Πολιτείας:

1. Να συνεργασθεί εποικοδομητικά με το Δήμο Γλυφάδας και τις αρμόδιες Αρχές και Υπηρεσίες για την άμεση και ομαλή επίλυση του σοβαρού αυτού ηθικού ζητήματος που δημιουργήθηκε.

2. Να ενημερώσει με παρρησία το πλήρωμα της Εκκλησίας της Μητρόπολης Γλυφάδας για τα πραγματικά γεγονότα και δεδομένα και να το προστατεύσει από τον πειρασμό της πρόκλησης αντιδράσεων, σαν αυτές που ανακοινώθηκαν στον Τύπο, οι οποίες δεν προσάδουν με τις αρχές της Εκκλησίας και δεν τιμούν αρχιερατικά καθήκοντα.

3. Να συμβάλει, σε συνεργασία με το Δήμο Γλυφάδας, στην απομάκρυνση των οκτώ τάφων και στην ενημέρωση των συγγενών των νεκρών.

4. Να αναπτύξει τις περαιτέρω Ιερατικές του δράσεις στο πλαίσιο της τήρησης των νόμων του Κράτους.

Ελπίζουμε ότι δεν θα επαναληφτούν παρόμοιες πρακτικές, οι οποίες ιδιαίτερα όταν ασκούνται από τοπικούς, εκλεγμένους, άρχοντες και κυρίως από την Εκκλησία, όχι μόνο προκαλούν το δημόσιο αίσθημα, αλλά και αποτελούν αρνητικό παράδειγμα στον Έλληνα πολίτη, ιδιαίτερα σε μία συγκυρία όπου αυτός ελπίζει στην αλλαγή των νοοτροπιών του παρελθόντος.

Η ΕΙΔΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΜΑΡΓΑΡΙΤΑ ΚΑΡΑΒΑΣΙΛΗ

Στον Υμηττό θα αποδοθεί το αυθαίρετο νεκροταφείο της Γλυφάδας...

Στον Υμηττό θα αποδοθεί ο χώρος του παράνομου κοιμητηρίου στη Γλυφάδα, όπως δήλωσε στον ΣΚΑΪ ο Γενικός Επιθεωρητής Περιβάλλοντος Παναγιώτης Μέρκος.

Αν και αναγνώρισε ότι υπάρχει έλλειψη νεκροταφείων στην Αττική, ο κ. Μέρκος επισήμανε πως το φαινόμενο δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με ρεσάλτο στους πρόποδες του Υμηττού και της Πεντέλης.

Σε ό,τι αφορά τη χωροθέτηση του ΧΥΤΑ στο Γραμματικό, ο Γενικός Επιθεωρητής Περιβάλλοντος δήλωσε ότι στην περιοχή υπάρχουν ρέματα και αυτά πρέπει να αντιμετωπίζονται με το σεβασμό που τους αρμόζει.

Παράλληλα, εξήγησε πως η χωροθέτηση γίνεται βάσει πολυκριτηριακής ανάλυσης.

Ο Δήμαρχος Γλυφάδας επιμένει ...

Ο Δήμαρχος Γλυφάδας επιμένει στις αυθαίρετες και παράνομες ενέργειές του, «σχετικά με τη δημιουργία του νέου κοιμητηρίου της Πόλης» σε Δημόσια, Αναδασωτέα, Δασική περιοχή, που έχει καταπατήσει, στη Ζώνη Απόλυτης Προστασίας του Υμηττού και επιπλέον σε μπαζωμένο τμήμα του ρέματος Τερψιθέας, που παραλαμβάνει σημαντικό μέρος των βροχοπτώσεων και τα διοχετεύει, μέσω του αστικού ιστού στη θάλασσα, καλώντας τους δημότες να τις υποστηρίξουν, συμμετέχοντας τη Δευτέρα, 22.08.2011, σε ανοικτή συγκέντρωση.

Οι αιτιάσεις του Δημάρχου, που περιλαμβάνονται σε σχετική Ανακοίνωσή του, αντικατοπτρίζουν την διαχρονική ολιγωρία της Τοπικής Αυτοδιοίκησης στην αντιμετώπιση σοβαρών θεμάτων που αφορούν στα συμφέροντα των πολιτών και επιβεβαιώνουν τη νοοτροπία της αυθαιρεσίας που κυριάρχησε τα τελευταία χρόνια και οδήγησε στην απαξίωση θεσμών και αξιών.

Η επίλυση του υπαρκτού και σοβαρού αυτού θέματος αποτελεί ήδη αντικείμενο συστηματικής και σοβαρής αντιμετώπισης από το ΥΠΕΚΑ, στο πλαίσιο του Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθήνας και σύντομα θα κληθεί η Τοπική Αυτοδιοίκηση να συμμετέχει σε παραγωγικό διάλογο.

Ας ελπίσουμε ότι ο Μητροπολίτης Γλυφάδας, την υποστήριξη του οποίου επικαλείται ο Δήμαρχος, θα ενεργήσει σύμφωνα με τις Ιερατικές του Αρχές σεβόμενος παράλληλα τους θεσμούς και τους νόμους, καθώς «ο σκοπός δεν αγιάζει τα μέσα».

Το ΥΠΕΚΑ απαντά: Θα εφαρμοστεί ο νόμος στο παράνομο νεκροταφείο Γλυφάδας !

Σε Συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης, που παραχώρησε την Τρίτη στον ΣΚΑΪ ο Υπουργός ΠΕΚΑ, Γιώργος Παπακωνσταντίνου, διαμήνυσε ότι θα εφαρμοστεί ο νόμος για το παράνομο κοιμητήριο της Γλυφάδας, εξήγγειλε αλλαγές στο ν/σ για τα αυθαίρετα, επέμεινε στο μείγμα οικονομικής πολιτικής που ακολούθησε και αναφέρθηκε στο σχεδιασμό για τη διαχείριση των απορριμμάτων στην Αττική.

«Στη Γλυφάδα θα εφαρμοστεί ο νόμος»

Ειδικότερα, για το κοιμητήριο της Γλυφάδας ο κ. Παπακωνσταντίνου αναγνώρισε μεν ότι η Πολιτεία δεν έχει κάνει τη δουλειά της σωστά για τη χωροθέτηση και τη διασφάλιση των απαραίτητων χώρων για νεκροταφεία, εντούτοις διευκρίνισε ότι αυτό δεν δικαιολογεί την αυθαιρεσία και πράξεις όπως του δημάρχου Γλυφάδας.

«Δεν γίνεται εγκατάσταση παράνομου νεκροταφείου, παραμονές Δεκαπενταύγουστου, αυτό προσβάλει και τους ανθρώπους που θάβονται εκεί» τόνισε χαρακτηριστικά.

Σύμφωνα με τον υπουργό Περιβάλλοντος, υπάρχουν εναλλακτικοί χώροι και σε όμορους δήμους για την εγκατάσταση κοιμητηρίων.

Ο κ. Παπακωνσταντίνου επισήμανε ότι ο νόμος για το παράνομο νεκροταφείο θα εφαρμοστεί, ενώ εξήγγειλε συνάντηση με το δήμαρχο Γλυφάδας Κώστα Κόκκορη.

Έκθεση Επιθεωρητών Περιβάλλοντος για το αυθαίρετο κοιμητήριο στη Γλυφάδα

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ & ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ

ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ (Ε.Υ.Ε.Π.)/ΤΟΜΕΑΣ ΝΟΤΙΟΥ ΕΛΛΑΔΟΣ/ΤΜΗΜΑ Γ΄

Αθήνα, 17 -08-2011

Αριθ. Πρωτ. Οικ. 2794

ΠΡΟΣ: Δήμο Γλυφάδας

Άλσους 15, 166 75 Γλυφάδα

fax 210 8942987

Έκθεση μερικού ελέγχου τήρησης των περιβαλλοντικών όρων και της κείμενης Περιβαλλοντικής Νομοθεσίας για την κατασκευή δημοτικού κοιμητηρίου άνωθεν της θέσης ¨Πατητήρι¨ του Δήμου Γλυφάδας στον Υμηττό – ΚΛΗΣΗ ΣΕ ΑΠΟΛΟΓΙΑ

Σχετ.:

1. Ο Ν. 1650 /1986 (ΦΕΚ 160/Α) «Για την Προστασία του Περιβάλλοντος».

2. Ο Ν. 3010/2002 (ΦΕΚ 91/Α) «Εναρμόνιση του Ν. 1650/1986 με τις Οδηγίες 97/11 Ε.Ε. και 96/61 Ε.Ε., διαδικασία οριοθέτησης και ρυθμίσεις θεμάτων για τα υδατορέματα και άλλες διατάξεις».

3. Το άρθρο 9 του Ν. 2947/2001 (ΦΕΚ 228/Α) που αφορά την Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (ΕΥΕΠ).

4. Το ΠΔ 165/2003 (ΦΕΚ 137/Α) που αφορά τη διοικητική οργάνωση, διάρθρωση και στελέχωση της ΕΥΕΠ.

5. Η ΚΥΑ με Α.Π. Η.Π.15393/2332 (ΦΕΚ1022/Β/05-08-2002), που αναφέρεται στην κατάταξη δημοσίων και ιδιωτικών έργων και δραστηριοτήτων σε κατηγορίες και όπως ισχύει έως σήμερα.

6. Η ΚΥΑ με Α.Π. ΗΠ. 11014/703/Φ104/(ΦΕΚ 332/Β/20-03-2003), περί διαδικασίας Π.Π.Ε.Α και Ε.Π.Ο. σύμφωνα με το άρθρο 4 του Ν. 1650/1986 όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 2 του Ν. 3010/2002.

7. Η ΚΥΑ Α5/1210 της 19-4-1978 (ΦΕΚ424/Β) «Περί όρων ίδρυσης Κοιμητηρίων»

8. Το Π.Δ. 1128/80 (ΦΕΚ 284/Α) «Περί καθορισμού αποστάσεων δια την ίδρυσιν κοιμητηρίων» όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 29 του ν. 2508/1997 (ΦΕΚ 124/Α) καθώς και με την ΚΥΑ 26882/5769/30-9-1998 (ΦΕΚ 838/Δ).

9. Το Π.Δ. «Καθορισμός μέτρων προστασίας της περιοχής του όρους Υμηττού και των Μητροπολιτικών Πάρκων Γουδή-Ιλισσίων» (ΦΕΚ 187/Δ/2011).

10. Ο ν. 3937/2011 «Διατήρηση της βιοποικιλότητας και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 60/Α)

11. Η από 13.08.2011 Ανακοίνωση ΥΠΕΚΑ, σχετικά με την απόπειρα παράνομης δημιουργίας νεκροταφείου στη Ζώνη Α του Υμηττού

12. Το έγγραφο με αριθ. 4447/16-8-2011 του Δασαρχείου Πεντέλης «Υποβολή Πρωτοκόλλου Μηνύσεως» με συνημμένη έκθεση αυτοψίας

13. Η από 16-8-2011 Έκθεση Αυτοψίας της ΕΥΕΠ / ΤΝΕ/ ΥΠΕΚΑ στο κατασκευασθέν δημοτικό κοιμητήριο Γλυφάδας στον Υμηττό.

Α. ΙΣΤΟΡΙΚΟ

Την Παρασκευή, 12 Αυγούστου 2011, σύμφωνα με Ανακοίνωση του ΥΠΕΚΑ (11 σχετικό) «ο Δήμαρχος Γλυφάδας με τη συμβολή του Μητροπολίτη Γλυφάδας, ενεργώντας αυθαίρετα, κατέλαβε χώρο εντός αναδασωτέας περιοχής στην Α' Ζώνη του Υμηττού, περιοχή που φέρεται να εμπίπτει σε απαγορευτικές διατάξεις (αναδασωτέα λόγω πυρκαγιάς, προστατευόμενη με Προεδρικό Διάταγμα περιοχή, όπου απαγορεύεται κάθε χρήση για λόγους προστασίας του ορεινού όγκου), προκειμένου να εγκατασταθεί νεκροταφείο και με μη νόμιμες πρακτικές να δημιουργηθεί "τετελεσμένο". Ο Υπουργός ΠΕΚΑ, δια της αρμόδιας Ειδικής Γραμματείας Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ζήτησε άμεσα να σταματήσει κάθε ενέργεια αυθαίρετης εγκατάστασης νεκροταφείου από το Δήμο Γλυφάδας και να γίνουν οι δέουσες ενέργειες για τη διερεύνηση όλων των πτυχών του ζητήματος».

Στο πλαίσιο αυτό κινητοποιήθηκε η ΕΥΕΠ και στις 16-8-2011, το πρωί, κλιμάκιο Επιθεωρητών Περιβάλλοντος του Τομέα Ν. Ελλάδας και της Γενικής Επιθεώρησης πραγματοποίησε αυτοψία με σκοπό τη διενέργεια περιβαλλοντικής επιθεώρησης στην περιοχή του Δήμου Γλυφάδας, όπου έγινε το συμβάν και συγκεκριμένα στο υπό δημιουργία δημοτικό κοιμητήριο, στον ορεινό όγκο του Υμηττού και συγκεκριμένα πάνω από τη θέση «Πατητήρι» στην προέκταση της οδού Κων/νου Αθανάτου. Ειδικότερα οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος διενήργησαν μερικό έλεγχο τήρησης της κείμενης περιβαλλοντικής νομοθεσίας και των Περιβαλλοντικών Όρων.

Κατά την επιτόπια αυτοψία ελήφθησαν αρχικά γεωγραφικά στίγματα για τον εντοπισμό της ακριβούς θέσης του υπό δημιουργία κοιμητηρίου, καθώς και σχετικές φωτογραφίες, ενώ καταγράφηκαν οι κατασκευές και λοιπά στοιχεία που εντοπίστηκαν εντός της έκτασης αυτής. Στη συνέχεια οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος μετέβηκαν στο Δημαρχείο Γλυφάδας όπου συμπληρώθηκε η (13) σχετική έκθεση αυτοψίας, παρουσία του αρμόδιου Αντιδημάρχου Οικονομικών κου Γεωργίου Κόκκορη, την οποία συνυπέγραψε, ενώ αντίγραφό της του χορηγήθηκε.

Σύμφωνα με την (13) σχετική έκθεση αυτοψίας και την επεξεργασία των στοιχείων που καταγράφηκαν προκύπτουν τα παρακάτω στοιχεία:

Β. ΓΕΝΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ

Περιγραφή Έργου:

Το έργο περιλαμβάνει πρόχειρη περίφραξη από συρματόπλεγμα, που περικλείει ένα τμήμα της έκτασης όπου επιχειρήθηκε να δημιουργηθεί το εν λόγω κοιμητήριο, καθώς και μια μεταλλική πόρτα, που υποδηλώνει την είσοδο στο χώρο. Επίσης διαπιστώθηκε ότι έχει τοποθετηθεί ένας προκατασκευασμένος μικρός ναός, ο οποίος ακουμπάει επάνω στο έδαφος, χωρίς να έχει γίνει πλήρης διαμόρφωση του αύλειου αυτού χώρου, καθώς και η ύπαρξη της κατασκευής οκτώ (8) μαρμάρινων τάφων. (Φωτ. 1,2,3)

Κατά την αυτοψία στην υπόψη περιοχή ελήφθησαν γεωγραφικές συντεταγμένες, με χρήση φορητής συσκευής GPS σε χαρτογραφικό σύστημα ΕΓΣΑ 87 στα σημεία όπου διαπιστώθηκε η ύπαρξη πρόχειρης περίφραξης και ειδικότερα:

Στην είσοδο του κοιμητηρίου: Χ 481049, Υ 4193691

Στο βόρειο άκρο της περίφραξης: Χ 481050, Υ 4193760

Κατά δήλωση του αρμόδιου Αντιδημάρχου κου Γ. Κόκκορη, όλα τα έργα κατασκευάστηκαν στις 12-8-2011, χρησιμοποιώντας τα μέσα του Δήμου Γλυφάδας, σε έκταση 40 περίπου στρεμμάτων που αποτελεί «χαράδρα» η οποία έχει υποστεί επιχωματώσεις σε παλαιότερο χρόνο. Επίσης κατά δήλωση του ιδίου, την ίδια μέρα τελέστηκαν και 8 κηδείες.

Εκτός από τα παραπάνω, μέσα στην συρμάτινη περίφραξη διαπιστώθηκε και η ύπαρξη μίας κεραμοσκεπούς ισόγειας οικίας (Φωτ. 4), για την οποία έχει εκδοθεί τελεσίδικη απόφαση κατεδάφισης από το δασαρχείο Πεντέλης, καθώς και ερείπια από μαντρί.

Ειδικά χαρακτηριστικά της περιοχής:

Σύμφωνα με την αυτοψία, τις γεωγραφικές συντεταγμένες που ελήφθησαν και τον έλεγχο που ακολούθησε διαπιστώθηκαν τα παρακάτω:

1. Η έκταση εντός της οποίας έγινε το έργο, εμπίπτει εξ ολοκλήρου στην ζώνη Α «απολύτου προστασίας της φύσης και των μνημείων» του Π.Δ. «Καθορισμός μέτρων προστασίας της περιοχής του όρους Υμηττού και των Μητροπολιτικών Πάρκων Γουδή-Ιλισσίων» (ΦΕΚ 187/Δ/2011).

2. Η περιοχή εμπίπτει στη Ζώνη Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ - ν. 3937/2011, SPA-Οδηγία 79/409/ΕΟΚ όπως ισχύει) με τίτλο « Όρος Υμηττός» και κωδικόGR3000015 και ως εκ τούτου έχει ενταχθεί στο Ευρωπαϊκό Οικολογικό Δίκτυο NATURA 2000.

3. Η περιοχή εμπίπτει στην Ειδική Ζώνη Διατήρησης (ΕΖΔ – ν. 3937/2011, Special Area of Conservation - Οδηγία 92/43/ΕΚ) με τίτλο « Υμηττός – Αισθητικό Δάσος Καισαριανής-Λίμνη Βουλιαγμένης» και κωδικό GR 3000006.

4. Η έκταση εμβαδού 5.800 τμ είναι Δημόσια και σύμφωνα με το (11) σχετικό, έχει κηρυχθεί Αναδασωτέα λόγω εκχέρσωσης και ευρίσκεται εντός του περιγράμματος της ζώνης κήρυξης της με αρ. 5304/07-09-2009 απόφασης αναδάσωσης..

5. Ο χώρος του υπό δημιουργία κοιμητηρίου φαίνεται ότι έχει δημιουργηθεί από επιχωμάτωση κοίτης ρέματος, όπως προκύπτει αφενός από το ανάγλυφο του εδάφους, αφετέρου από τα σχετικά διαγράμματα σε κλίμακα 1:10.000 που συνοδεύουν το από 16-6-2011 Π.Δ. (ΦΕΚ 187/Δ) «Καθορισμός μέτρων προστασίας της περιοχής του όρους Υμηττού και των Μητροπολιτικών Πάρκων Γουδή-Ιλισσίων».

Γ. ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΕΙΣ

Για την ίδρυση και λειτουργία του εν λόγω δημοτικού κοιμητηρίου ο Δήμος δεν διέθετε καμία από τις προαπαιτούμενες μελέτες, άδειες ή εγκρίσεις και συγκεκριμένα δεν είχαν εκδοθεί:

 σχετική απόφαση δημοτικού συμβουλίου

 σύμφωνη γνώμη αρμόδιας υπηρεσίας του Υπ. Πολιτισμού & Τουρισμού,

 σύμφωνη γνώμη της αρμόδιας διεύθυνσης Δασών

 υδρογεωτεχνική μελέτη,

 μελέτη γεωλογικής καταλληλότητας

 ειδική τεχνική μελέτη

 απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων για το κοιμητήριο και τη σχετική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων.

 έγκριση Τοπικού Ρυμοτομικού Σχεδίου

 οικοδομική άδεια από τη Ναοδομία

 άδεια λειτουργίας κοιμητηρίου

 εγκεκριμένο κανονισμό λειτουργίας κοιμητηρίου.

Δ . ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ- ΚΛΗΣΗ ΣΕ ΑΠΟΛΟΓΙΑ

Εκ των ανωτέρω διαπιστώσεων προκύπτει σαφώς ότι το εν λόγω έργο έγινε σε περιοχή όπου απαγορεύεται ρητά η χωροθέτηση κοιμητηρίων και κατά παράβαση της κείμενης περιβαλλοντικής, δασικής, υγειονομικής και πολεοδομικής νομοθεσίας, καθώς και κατά παράβαση του δημοτικού και κοινοτικού κώδικα και κάθε δεοντολογίας.

Ως εκ τούτου και βάσει της παραγράφου Α.4 του άρθρου 9 του Ν. 2947/ 2001 ο Δήμος Γλυφάδας– καλείται σε απολογία (έγγραφη) εντός 5 εργάσιμων ημερών από την ημερομηνία επίδοσης της παρούσας έκθεσης ελέγχου, για όλες τις προαναφερόμενες διαπιστώσεις που αφορούν στη ΜΗ τήρηση των διατάξεων της σχετικής νομοθεσίας, για την προστασία του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας. Κατά την απολογία του ο Δήμος καλείται επιπρόσθετα να προσκομίσει τα αιτούμενα στοιχεία, εφόσον κάποια εξ΄ αυτών διαθέτει και να παρέχει τις σχετικές διευκρινήσεις επί όλων των προαναφερομένων.

Σημειώνεται ότι σε περίπτωση που δεν προσέλθει ο Δήμος και δεν αποστείλει τα απαιτούμενα στοιχεία, θα θεωρηθεί ότι δεν υφίστανται αποδεικτικά ή άλλα στοιχεία και ότι ο Δήμος Γλυφάδας ενήργησε κατά παράβαση των διατάξεων της κείμενης περιβαλλοντικής νομοθεσίας.

Η ΕΥΕΠ θα προχωρήσει άμεσα στην έκδοση Πράξης Βεβαίωσης Παράβασης και σε εισήγηση επιβολής προστίμου, ενώ παράλληλα θα παραπέμψει το σχετικό φάκελο στον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης προκειμένου να πράξει τα δέοντα σε θέματα αρμοδιότητάς του, καθώς και στον οικείο Εισαγγελέα για έλεγχο τυχόν ποινικών αδικημάτων.

Η αρμόδια Διεύθυνση Τεχνικών Έργων της Περιφερειακής Ενότητας Νοτίου Τομέα Αθηνών της Περιφέρειας Αττικής, στην οποία κοινοποιείται η παρούσα Έκθεση Ελέγχου, παρακαλείται να μας ενημερώσει πληρέστερα, το ταχύτερο δυνατό, σχετικά με τα ζητήματα οριοθέτησης του ρέματος στην εν λόγω περιοχή και εάν είναι σε γνώση της τυχόν εργασίες επιχωμάτωσης της κοίτης αυτού, δεδομένου ότι φαίνεται ότι το έργο έχει πραγματοποιηθεί επάνω σε επιχωματωμένη κοίτη ρέματος.

Οι Επιθεωρητές

Μαγδαληνή Τοπουζίδου Εμμανουήλ Γλύτσης

Η Τομεάρχης

Γ.Κοτίνη

Α. Αποδέκτες προς κοινοποίηση:


1. ΥΠΕΚΑ

α. Γραφείο Υπουργού, Αμαλιάδος 17, 11523 Αθήνα

β. Γενική Γραμματέα Χωροταξίας και Αστικού Περιβάλλοντος, κα. Μαρία Καλτσά

Αμαλιάδος 17, 11523 Αθήνα

γ. Γενικό Γραμματέα Δασών κ. Αμοργιανιώτη

Μητροπόλεως 1, 10557 Αθήνα

δ. Ειδική Γραμματεία Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας,

Μεσογείων 119, 10192 Αθήνα (κοινοποίηση με e-mail:

karavasilim@eka.ypeka.gr)

2. Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών

κ. Εισαγγελέα ποινικής δίωξης

fax 210 8837631, τηλ. 8823612

3. Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης,

Λ. Κηφισίας 1-3, 11523 Αθήνα

4. Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής

κ. Γενικό Γραμματέα

Κατεχάκη 56, 115 25 Αθήνα. fax 210 6709700, τηλ. 213 2035602

5. Περιφέρεια Αττικής

Δ/νση Τεχνικών Έργων Περιφερειακής Ενότητας Νοτίου Τομέα

Ελ. Βενιζέλου 273, 176 74 Καλλιθέα

6. Οργανισμός Ρυθμιστικού Σχεδίου και Προστασίας Περιβάλλοντος Αθήνας

α. Γραφείο Προέδρου

β. Γραφείο Προϊσταμένης

Πανόρμου 2, 115 23 Αθήνα

fax 210 6464365

7. Ιερά Μητρόπολις Γλυφάδας

Βασιλέως Παύλου 2, 166 73 Γλυφάδα

fax 210 9657210

Β. Εσωτερική Διανομή:

1. Χρονολογικό Αρχείο Τομέα Ν. Ελλάδος

2. Αρχείο Τμήματος Γ (Φ.Γ.2)

3. Τοπουζίδου Μαγδαληνή

4. Γλύτσης Εμμανουήλ

Σχόλιο για την έγκριση, από το ΥΠΕΚΑ, της ΑΕΠΟ που αφορά σε επένδυση Μεταλλευτικών - Μεταλλουργικών δραστηριοτήτων στη Χαλκιδική

Το στοίχημα των καιρών, μεσούσης μιας οικονομικής κρίσης που δεν έχει προηγούμενο, είναι να κάνουμε αυτή την κρίση ευκαιρία.


Είμαστε σε κρίση, είμαστε σε πόλεμο ! Αλλά, τούτος ο πόλεμος, αυτή η κρίση, μπορεί να ξεκαθαρίσουν συγκεχυμένες λογικές πάνω σε θέματα αξιών.

Από αυτή τη ζύμωση, πρώτιστα πρέπει να αναδειχθεί η υποχρέωση να διαφυλάξουμε, ως «κόρη οφθαλμού», την πηγή της ζωής μας, που είναι το περιβάλλον, αντιλαμβανόμενοι όμως ταυτόχρονα ότι η ανάπτυξη αποτελεί βασική προϋπόθεση στην επιβίωση και εξέλιξη του ανθρώπινου γένους.

Ήρθε η ώρα να συνειδητοποιήσουμε και να κάνουμε πράξη το πραγματικό νόημα της αειφόρου ανάπτυξης, χωρίς αγκυλώσεις και μικροσκοπιμότητες του παρελθόντος που ευνοήθηκαν, τόσο από την έλλειψη πληροφόρησης, όσο και από τη χειραγώγηση.

Η επένδυση της «Ελληνικός Χρυσός» στη Χαλκιδική, όπως εγκρίθηκε από το ΥΠΕΚΑ, μετά από ενάμισι χρόνο ελέγχων, μελετών και σκληρών διαπραγματεύσεων σε κάθε επίπεδο, αποτελεί σημαντική εφαρμογή της λογικής της αειφορίας για βιώσιμη οικονομική ανάπτυξη, κοινωνική συνοχή και προστασία του περιβάλλοντος, σε μια περιοχή που για δεκαετίες παρέμεινε στάσιμη, λόγω των οδυνηρών εμπειριών του παρελθόντος, αλλά και των τοπικών μικροπολιτικών σκοπιμοτήτων.

Στη διαδικασία αυτή το ΥΠΕΚΑ προσπάθησε να προχωρήσει πέρα από τη θεσμοθετημένη διαβούλευση ανοίγοντας, για πρώτη φορά, έναν ουσιαστικό και ειλικρινή διάλογο με όλους τους Πολίτες, με τους οποίους είχε ήδη αναπτύξει στενή συνεργασία. Ο διάλογος αυτός πολεμήθηκε με σφοδρότητα από μεμονωμένες ομάδες, που χρησιμοποιώντας το "ενδιαφέρον" τους για το περιβάλλον, ικανοποιούσαν και προσωπικές σκοπιμότητες.

Οι όροι για την υψηλή προστασία του περιβάλλοντος που επιβλήθηκαν, με χρήση των πλέον δαπανηρών, βέλτιστων τεχνικών, με υποχρέωση αποκατάστασης ακόμη και της «ιστορικής» περιβαλλοντικής ζημιάς, που άφησε πίσω της η μακρόχρονη εξόρυξη, αλλά και η απόδοση στην τοπική κοινωνία σημαντικών αναπτυξιακών έργων και ετήσιου «τέλους» επί της αξίας του ορυκτού πλούτου, αποτελούν σταθμό για συναφείς δραστηριότητες, όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά και διεθνώς.

Η εφαρμογή των ιδιαίτερα αυστηρών περιβαλλοντικών όρων, που τέθηκαν στη σχετική έγκριση, διασφαλίζεται από το συνεχή αυστηρό έλεγχο που θα διενεργεί, όχι μόνον η αξιόπιστη Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, αλλά και οι ίδιοι οι πολίτες, μέσα από τη συνεχή τους ενημέρωση από το διαδίκτυο και από την Επιτροπή Παρακολούθησης, στην οποία κύριο ρόλο έχει η τοπική κοινωνία.

Πιστεύω ότι η υλοποίηση της επένδυσης αυτής θα δημιουργήσει τις συνθήκες για την ανάπτυξη μιας πραγματικής εμπιστοσύνης μεταξύ των τριών βασικών συντελεστών της κοινωνίας μας, που είναι η Πολιτεία, ο Πολίτης και οι Επιχειρήσεις.

(σχόλιο της Μ.Κ. που της ζητήθηκε από την εφημερίδα "Θεσσαλονίκη" σχετικά με το θέμα)

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ: "Τοξική βόμβα για το λεκανοπέδιο η καύση καλωδίων από 30.000 Ρομά"

... Κάθε βράδυ οι κάτοικοι του Ταύρου ζουν τον εφιάλτη της καύσης καλωδίων... (Μ.Κ.)

οι αθίγγανοι ΡΟΜΑ του παράνομου καταυλισμού στο Βοτανικό...

αγνοούν τις συνέπειιες και τον κίνδυνο... (Μ.Κ.)

τόνοι από "σκράπ" ... στα παρ΄πανομα σκραπατζίδικα και στους καταυλισμούς των ΡΟΜΑ... (Μ.Κ.)

αναζήτηση στα ΧΥΤΑ, αλλά και κλοπές καλωδίων, φρεατίων...γενικά σιδηρικών από όπου παίρνουν οι ΡΟΜΑ το χαλκό... με την καύση... αποδίδοντας διοξίνες

στην ατμόσφαιρα... στο έδαφος... στα νερά !!! (Μ.Κ.)

Ποιό το μέλλον αυτών των παιδιών ;;; τι φταίνε ;;; (Μ.Κ.)

Της ΧΑΡΑΣ ΤΖΑΝΑΒΑΡΑ

Περίπου 30.000 Ρομά, με προέλευση κυρίως από την Αλβανία και τη Βουλγαρία, έχουν εγκατασταθεί στην Αττική και επιδίδονται στην καύση καλωδίων, αγνοώντας τους σοβαρούς κινδύνους που συνεπάγεται αυτή η παράνομη δραστηριότητά τους για την υγεία των ίδιων και των κατοίκων του λεκανοπεδίου, αλλά και την ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα που αναπνέουμε.

Συγκεντρωμένοι σε τριτοκοσμικούς καταυλισμούς χωρίς τις στοιχειώδεις υποδομές, με σημαντικότερα σημεία αναφοράς τον Ασπρόπυργο, τα Μεσόγεια κοντά στην Αττική οδό και τον Ταύρο, αναλαμβάνουν τη «βρόμικη δουλειά» για λογαριασμό των σκραπατζίδικων που λειτουργούν σε διπλανούς χώρους, κατά παράβαση των νόμων στις περισσότερες περιπτώσεις.

Η αποκάλυψη έγινε από τη Μαργαρίτα Καραβασίλη, ειδική γραμματέα επιθεωρητών Περιβάλλοντος του υπουργείου ΠΕΚΑ, σε συγκέντρωση που οργάνωσαν ο Δήμος Μοσχάτου-Ταύρου και η επιτροπή κατοίκων Ταύρου κατά της καύσης καλωδίων.

Τόνισε ότι το υπουργείο Περιβάλλοντος έχει επεξεργαστεί συνολικό σχέδιο για να σταματήσει η καύση καλωδίων, κατά την οποία παράγονται διοξίνες και φουράνια, ουσίες ιδιαίτερα τοξικές ακόμη και σε απειροελάχιστες ποσότητες. Παραδέχθηκε ότι το κίνητρο που τροφοδοτεί τη «μαφία του χαλκού» είναι η μεγάλη διαφορά τιμής ανάμεσα στα ανεπεξέργαστα καλώδια και άλλα μεταλλικά αντικείμενα και στα «καμένα». Το αντίδοτο στο πρόβλημα είναι η ένταξη των ομάδων Ρομά που βρίσκονται στον Ταύρο σε συστήματα ανακύκλωσης, που προωθεί το υπουργείο Περιβάλλοντος.

Με φορείς που θα οργανώσουν μόνοι τους θα συγκεντρώνουν τα υλικά και θα τα παραδίδουν σε πιστοποιημένους φορείς οι οποίοι διαθέτουν υποδομές για την ακίνδυνη επεξεργασία τους. «Σε ευρωπαϊκό επίπεδο, οι Ρομά θεωρούνται οι καλύτεροι συλλέκτες υλικών που προσφέρονται για ανακύκλωση και θέλουμε να το αξιοποιήσουν με ασφαλή τρόπο», τόνισε ο Δημήτρης Χωματίδης από την Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης, που ενημέρωσε ότι το σύστημα εφαρμόστηκε με επιτυχία σε καταυλισμό Ρομά κοντά στην Κόρινθο.

Ευθύνες στην περιφέρεια

Η Μαργαρίτα Καραβασίλη δεν δίστασε να επιρρίψει ευθύνες στην περιφέρεια Αττικής, που με βάση το νόμο είναι αρμόδια για τη μεταφορά των βαρελιών με τοξικό περιεχόμενο, που ήρθε στην επιφάνεια όταν Ρομά επιχείρησαν να τα κλέψουν για να τα πουλήσουν στα σκραπατζίδικα. «Είναι χημική βόμβα που απειλεί το μισό λεκανοπέδιο», παραδέχθηκε και διαβεβαίωσε ότι το υπουργείο Περιβάλλοντος θα καταβάλει τα 13.000 αυρώ που απαιτούνται για την απομάκρυνση των επικίνδυνων υλικών και την εξυγίανση του εδάφους.

«Φέτος το καλοκαίρι οι κάτοικοι του Ταύρου θα μπορούν να ανοίξουν τα παράθυρά τους», υποσχέθηκε ο Ανδρέας Ευθυμίου, δήμαρχος του καλλικρατικού δήμου Μοσχάτου-Ταύρου, που ανακοίνωσε ότι τρία από τα πέντε σκραπατζίδικα, που λειτουργούν στα δικά του όρια, έχουν κλείσει με δικαστικές αποφάσεις. Ο δήμος έχει προσφύγει στα δικαστήρια και για τις υπόλοιπες δύο, αναμένοντας θετική εξέλιξη το αργότερο σε δύο μήνες.

Οι κάτοικοι όμως δεν επαναπαύονται και η Εύα Ζημαράκη, μέλος της επιτροπής, ανακοίνωσε τη συγκέντρωση υπογραφών κάτω από επιστολή που θα σταλεί προς τον πρωθυπουργό, απαιτώντας να τεθεί τέρμα σε αυτή την κατάσταση. «Δεν είναι εχθροί μας οι φτωχοδιάβολοι της οδού Ορφέως», είπε χαρακτηριστικά ο Γ. Λινάρδος, πρόεδρος της επιτροπής κατοίκων. Την άποψη αυτή όμως δεν επικρότησαν ορισμένοι στο ακροατήριο, με προεξάρχοντα τον πρόεδρο του δημοτικού διαμερίσματος Ταύρου.

Τις επιπτώσεις στο περιβάλλον και την υγεία ανέλυσαν ο Νίκος Κατσαρός, επιστημονικός συνεργάτης του «Δημόκριτου», και ο Γ. Βαρουχάκης, διευθυντής της πνευμονολογικής κλινικής του «Ερρίκος Ντυνάν».

ΠΡΟΣ ΜΙΑ ΕΘΝΙΚΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ & ΕΝΑ ΕΘΝΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΔΡΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΕΙΦΟΡΟ ΧΡΗΣΗ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΦΥΣΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

1ο Διεθνές Συνέδριο : Ορυκτός Πλούτος της Ελλάδας: βασικός μοχλός οικονομικής ανάπτυξης""

Αθήνα, 5 Απριλίου 2011

ΠΡΟΣ ΜΙΑ ΕΘΝΙΚΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ και ΕΝΑ ΕΘΝΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΔΡΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΕΙΦΟΡΟ ΧΡΗΣΗ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΦΥΣΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

ΟΜΙΛΙΑ Μαργαρίτας Καραβασίλη, Ειδική Γραμματέας Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας του ΥΠΕΚΑ

Ευχαριστώ για την τιμητική πρόσκλησή σας στο συνέδριο αυτό.

Ένα συνέδριο που θίγει ένα από τα πιο σημαντικά, αλλά και πολύ δύσκολα θέματα, που απασχόλησαν και απασχολούν την Ελληνική Κοινωνία και την Πολιτεία.

Το θέμα της αξιοποίησης του ορυκτού πλούτου της Ελλάδας, μιας χώρας της Ευρωπαϊκής Ένωσης που διαθέτει σημαντικά αποθέματα, μοναδικά μάλιστα σε ορισμένα είδη τους, µε μεγάλο βιομηχανικό ενδιαφέρον, που μπορεί να δώσει σημαντικά πλεονεκτήματα στην οικονομία της χώρας.

Ενός τόπου με εξαιρετικά πολύτιμο, πολυποίκιλο, ευαίσθητο αλλά και ακραία βιασμένο, από τους νεοέλληνες, φυσικό περιβάλλον.

Η όλη προσέγγιση και πολιτική για την ορθολογική διαχείριση του ορυκτού πλούτου της χώρας μας αντικατοπτρίζεται στο άρθρο 106 του Συντάγματος της Ελλάδας, που συγκεκριμένα αναφέρει:

«Για την εδραίωση της κοινωνικής ειρήνης και την προστασία του γενικού συμφέροντος το Κράτος προγραμματίζει και συντονίζει την οικονομική δραστηριότητα στη Χώρα, επιδιώκοντας να εξασφαλίσει την οικονομική ανάπτυξη όλων των τομέων της εθνικής οικονομίας. Λαμβάνει τα επιβαλλόμενα μέτρα για την αξιοποίηση των πηγών του εθνικού πλούτου, από την ατμόσφαιρα και τα υπόγεια ή υποθαλάσσια κοιτάσματα, για την προώθηση της περιφερειακής ανάπτυξης και την προαγωγή ιδίως της οικονομίας των ορεινών, νησιωτικών και παραμεθόριων περιοχών».

Ωστόσο, στην πράξη, Κυβερνήσεις και Πολιτεία δεν μπόρεσαν, μέχρι σήμερα, να ανταποκριθούν στο βαθμό που όφειλαν.

Δεν κατάφεραν να επιλύσουν και να διευθετήσουν χρόνια προβλήματα, όπως:

· ελλείψεις χωροταξικού σχεδιασμού,

· δυσκολίες πρόσβασης σε φυσικούς πόρους,

· χρονοβόρες διαδικασίες παραχώρησης αδειών,

· αμφιβόλου ποιότητας Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και Εγκρίσεις Περιβαλλοντικών Όρων,

· ελλείψεις μηχανισμών ελέγχου, κ.ά.

Δεν κατάφεραν, κυρίως, να δημιουργήσουν τις αναγκαίες συνθήκες αξιοπιστίας, τόσο της ίδιας της Πολιτείας, όσο και των επιχειρήσεων, ώστε οι τελευταίες να μπορέσουν να επιδείξουν έμπρακτα σεβασμό στο περιβάλλον και κατά συνέπεια τήρηση των περιβαλλοντικών όρων.

Δεν κατάφεραν, ακόμα, να εξασφαλίσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών, ώστε οι κοινωνικές αντιδράσεις να αφορούν σε ρεαλιστικές απόψεις και εποικοδομητικές προτάσεις.

Διαχρονικά, γνωρίσαμε πολλά παραδείγματα επιχειρήσεων που επέδειξαν ακόμα και ληστρική εκμετάλλευση του φυσικού και ειδικότερα του ορυκτού πλούτου της χώρας, αλλά και αδιαφορία στα ζητήματα περιβαλλοντικής προστασίας, πρόληψης και αποκατάστασης της περιβαλλοντικής ζημιάς, με αποτέλεσμα τη διαμόρφωση – και όχι άδικα – ενός ιδιαίτερα αρνητικού περιβαλλοντικού και κοινωνικού αντίκτυπου.

Δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις που η εκμετάλλευση των φυσικών πόρων και ειδικότερα η εξόρυξη, οδήγησαν σε φαινόμενα υποβάθμισης του φυσικού περιβάλλοντος, απείλησαν τα οικοσυστήματα και έθεσαν σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία.

Δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις που η εκμετάλλευση των φυσικών πόρων και ειδικότερα η εξόρυξη, έθεσαν σε κίνδυνο το υπόβαθρο των πόρων από το οποίο εξαρτάται η διαβίωσή μας και η μελλοντική μας οικονομική ανάπτυξη.

Αλλά, και ακόμη, οι όποιες περιπτώσεις εκμεταλλεύσεων που λειτούργησαν και λειτουργούν σωστά και αποδοτικά , από κάθε άποψη, δυστυχώς παρέμειναν άγνωστες.

Εκτός των παραπάνω, υπήρξαν και υπάρχουν και άλλοι παράγοντες, που ευθύνονται για τις ισχυρές κοινωνικές επιφυλάξεις και το αρνητικό κλίμα, αναστέλλοντας ή ανακόπτοντας την όποια γενναία ανατρεπτική πολιτική, όπως :

· έλλειψη κατευθύνσεων, καθαρών θέσεων, διαφάνειας, ενημέρωσης του ενδιαφερόμενου κοινού και συμμετοχής του στη λήψη των αποφάσεων,

· μικροπολιτικές σκοπιμότητες ατόμων ή και ομάδων (θεσμικών και μη),

· φοβικές ή συστηματικά αρνητικές προσεγγίσεις πάνω σε θέματα περιβαλλοντικών επιπτώσεων,

· διαιώνιση ενός συστήματος που αξιοποιεί τις διάφορες αγκυλώσεις για ίδια οφέλη,

· ακόμα και αμήχανες εθνικές πολιτικές σε επίπεδα χειρισμών.

Ο περιβαλλοντικός αντίκτυπος της πρόσβασης στους φυσικούς πόρους και της εκμετάλλευσής τους καθιστά αναγκαία τη χάραξη μιας συνολικής εθνικής στρατηγικής για την αειφόρο χρήση και διαχείριση των φυσικών πόρων, που θα στηρίζεται:

· στην «φέρουσα» ικανότητα των ίδιων των πόρων,

· στην λήψη όλων των αναγκαίων μέτρων, που θα ελαχιστοποιούν τις αρνητικές περιβαλλοντικές και άλλες επιπτώσεις,

· καθώς και στην αξιοποίηση θετικών δράσεων και πρωτοβουλιών που έχουν ήδη υλοποιηθεί.

Η Ελληνική Πολιτεία προσπαθεί σήμερα να δώσει σαφείς, ρεαλιστικές και ολοκληρωμένες κατευθύνσεις, τέτοιες που να καθιστούν, συστηματικά, την ορθολογική διαχείριση του φυσικού πλούτου της χώρας μας πραγματικό μοχλό ανάπτυξης και μάλιστα αειφόρου.

Προσπαθεί, αντιμετωπίζοντας τις παραδοσιακές αγκυλώσεις και αντιλήψεις του συστήματος, που δυστυχώς αποτελούν και τη σοβαρότερη τροχοπέδη της αειφόρου ανάπτυξης.

Προσπαθεί να προσεγγίσει ολοκληρωμένες αντιλήψεις και στρατηγικές, που καλύπτουν το σύνολο του κύκλου ζωής των φυσικών πόρων, από την εξόρυξή τους μέχρι και την τελική τους διάθεση, με τη μορφή αποβλήτων, σύμφωνα και με τις πρόσφατες κατευθύνσεις και δεσμεύσεις της σχετικής Ευρωπαϊκής πολιτικής είτε στα πλαίσια εθνικών περιβαλλοντικών πολιτικών είτε μέσω δράσεων και μέτρων που επηρεάζουν τη χρήση των πόρων και συντελούν στην αποφυγή της μετακύλησης των επιπτώσεων από το ένα στάδιο του κύκλου ζωής σε κάποιο άλλο.

Προσπαθεί να διαμορφώσει ένα πλαίσιο αρχών, που να στοχεύει στη διασφάλιση αποτελεσματικής προστασίας του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας.

Σήμερα η Πολιτεία, στο σύνολό της, οφείλει να καθιερώσει αντιλήψεις πολιτικής, με Π κεφαλαίο, που, μέσα από ρεαλιστικά ανοικτή γνώση, ενημέρωση και διαβούλευση, να οδηγεί σε αειφόρο ισορροπία :

· την αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου με την ουσιαστική προστασία του περιβάλλοντος,

· τη βιώσιμη οικονομική ανάπτυξη με τον κοινωνικό πολιτισμό και την κοινωνική συνοχή,

· το σήμερα με το μέλλον

Η αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου δε μπορεί να εξακολουθήσει να γίνεται σε βάρος του περιβάλλοντος και της πλούσιας χλωρίδας και πανίδας της χώρας μας ούτε σε βάρος της δημόσιας υγείας και της ποιότητας ζωής των κατοίκων.

Σήμερα η Πολιτεία οφείλει, με συστηματική και σφαιρική αντιμετώπιση, να αναγνωρίσει και να αποτιμήσει όλες τις παραμέτρους, θετικές και αρνητικές, λαμβάνοντας υπόψη :

· τους πιθανούς κινδύνους, ποσοτικούς και ποιοτικούς,

· την ανεπτυγμένη τεχνογνωσία,

· τις διαθέσιμες βέλτιστες τεχνικές, αλλά και

· τις δεσμεύσεις και περιορισμούς που θέτει το ιδιαίτερα αυστηρό νομικό και θεσμικό πλαίσιο εκμετάλλευσης και διαχείρισης των φυσικών πόρων.

Οφείλει ταυτόχρονα να αναδείξει και να υποδείξει τις υποχρεώσεις των επιχειρήσεων έναντι της κοινωνίας (Κοινωνική Εταιρική Ευθύνη), αλλά και έναντι του περιβάλλοντος (Περιβαλλοντική Ευθύνη).

Οφείλει να αναλάβει την ανάπτυξη και την πολιτικά συνειδητή θεσμοθέτηση ενός ανοικτού διαλόγου με τις τοπικές κοινωνίες, με σκοπό την ουσιαστική ενημέρωση και την παραγωγική συμμετοχή τους.

Μόνο έτσι είναι δυνατό να διαμορφωθεί μια στρατηγική, που δεν θα επηρεάζει τη δυνατότητα των οικοσυστημάτων να παράγουν τα αγαθά και τις υπηρεσίες που χρειαζόμαστε και που θα αποτελεί πρόκληση για τον επιχειρηματικό κόσμο, ώστε αυτός να εξελίξει περαιτέρω τον πρωταγωνιστικό του ρόλο σε ότι αφορά στην αποτελεσματική από οικολογική σκοπιά χρήση των φυσικών πόρων.

Πρόκειται για μια πρόκληση που θα συμβάλλει προς την κατεύθυνση της ισόρροπης κοινωνικής, οικονομικής και περιβαλλοντικής ευημερίας της χώρας.

Ελπίζω, το συνέδριό σας αυτό, να αποτελέσει το βατήρα νέων αντιλήψεων πάνω στην αρμονική σχέση της ορθολογικής αξιοποίησης του ορυκτού πλούτου της χώρας μας με την υψηλή προστασία του περιβάλλοντος έχοντας κοινό τελικό στόχο την τοπική και εθνική αειφόρο ανάπτυξη.

Σας εύχομαι καλή επιτυχία !

Παράνομη απόρριψη επικίνδυνων αποβλήτων: Το μείζον κρίσιμο πρόβλημα των ημερών μας...

Δήμος Μεσσαπίας:

Φωτό των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, από επικίνδυνα απόβλητα που έχουν εγκαταληφθεί πάνω στο δρόμο προς την περιοχή Αγία Τριάδα

Δήμος Μεσσαπίας:

Φωτό των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, από επικίνδυνα απόβλητα που έχουν εγκαταληφθεί πάνω στο δρόμο προς την περιοχή Αγία Τριάδα

Δήμος Μεσσαπίας:

Φωτό των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, από επικίνδυνα απόβλητα που έχουν εγκαταληφθεί σε εργοστάσιο που δεν λειτουργεί ...

Φωτό των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, από επικίνδυνα απόβλητα που έχουν εγκαταληφθεί σε εργοστάσιο που δεν λειτουργεί ...

Κύκλωμα διακίνησης επικίνδυνων αποβλήτων μολύνει

επί... χρήμασι

"ΗΜΕΡΗΣΙΑ" 2/4
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=13816&subid=2&pubid=106887157

Του Κασσιανού Τζέλη: ktzelis@pegasus.gr

Στα ίχνη μαφιόζικου κυκλώματος που διακινεί -αποκομίζοντας τεράστια κέρδη- τοξικά απόβλητα, τα οποία χρησιμοποιούνται ως καύσιμα στις βιομηχανίες, βρίσκονται οι αστυνομικές αρχές με τη συνδρομή των επιθεωρητών Περιβάλλοντος.

Οι Αρχές, εξάλλου, προχώρησαν σε τουλάχιστον τρεις συλλήψεις τις τελευταίες ημέρες ανθρώπων που συμμετείχαν στη μεταφορά επικίνδυνων βιομηχανικών αποβλήτων, τα οποία φαίνεται ότι είχαν προορισμό χωματερή της Χαλκίδας.

Για ένα τεράστιο σύστημα διακίνησης επικίνδυνων αποβλήτων κάνουν λόγο καλά πληροφορημένες πηγές, που είτε πετιούνται ανεξέλεγκτα σε χωματερές, ρέματα κι άλλους χώρους, είτε πωλούνται σε τρίτες βιομηχανίες στην Ελλάδα και στα Βαλκάνια προκειμένου να χρησιμοποιηθούν ως καύσιμο. Το τελικό αποτέλεσμα, σε κάθε περίπτωση, είναι η ανεξέλεγκτη ρύπανση του αέρα και των υδάτων και η δημιουργία τεράστιου κινδύνου για τη δημόσια υγεία.

Μάλιστα, οι ίδιες πηγές κάνουν λόγο για συμμετοχή και τουλάχιστον δύο μεγάλων βιομηχανιών με δημόσιο χαρακτήρα, ενώ αφήνουν να εννοηθεί ότι ακόμα και πολιτικά πρόσωπα πιέζουν ώστε να «μην συνεχιστούν οι έρευνες». Σύμφωνα με τη νομοθεσία, οι βιομηχανίες είναι υποχρεωμένες να μεταφέρουν τα τοξικά τους απόβλητα σε ειδικές εγκαταστάσεις επεξεργασίας. Και καθώς στην Ελλάδα αυτές ακόμα δεν υπάρχουν, είναι υποχρεωμένες να τα στέλνουν στο εξωτερικό και κυρίως στη Γερμανία. Εκεί, όμως, σύμφωνα με πληροφορίες, φτάνει λιγότερο από το ένα τρίτο του συνόλου των τοξικών αποβλήτων που παράγονται στις ελληνικές βιομηχανίες. Κι αυτό συμβαίνει λόγω κόστους, μιας και οι περισσότερες όπως φαίνεται μονάδες προτιμούν να τα πετάξουν τσάμπα σε χωματερές ή να τα πουλήσουν σε τρίτες εταιρείες, οι οποίες τα αναμειγνύουν με άλλα υλικά προκειμένου να τα χρησιμοποιήσουν ως φτηνό καύσιμο.

Συλλήψεις σε Ασπρόπυργο και Εύβοια

Οπως αναφέρει χαρακτηριστικά στέλεχος των επιθεωρητών Περιβάλλοντος, η ρύπανση με εξασθενές χρώμιο του Ασωπού, της Μεσσάπιας αλλά και του Ασπρόπυργου οφείλεται εν πολλοίς (και ειδικά στις δύο τελευταίες περιοχές) στην παράνομη εναπόθεση τοξικών αποβλήτων.

Στον Ασπρόπυργο έγιναν πριν από λίγες εβδομάδες συλλήψεις και το ίδιο συνέβη πριν από λίγες ημέρες στην Εύβοια.

Οι επιθεωρητές Περιβάλλοντος εντόπισαν φορτηγά που έβγαιναν από μεγάλο μεταλλουργικό εργοστάσιο στη Νέα Αρτάκη στο οποίο προηγουμένως είχαν επιβάλει προσωρινή αναστολή της άδειας λειτουργίας του και υποχρέωση για ασφαλή μεταφορά των τοξικών αποβλήτων σε ειδικές μονάδες. Τα φορτηγά -όπως διαπιστώθηκε- μετέφεραν τοξικά απόβλητα της εταιρείας σκεπασμένα με χώμα κι άλλα υλικά. Τα φορτηγά είχαν προορισμό χωματερή έξω από τη Χαλκίδα.

Βιομηχανικά απόβλητα

Η ευρύτερη περιοχή της Χαλκίδας φαίνεται ότι αποτελεί μία από τις μεγάλες χωματερές των τοξικών αποβλήτων για βιομηχανίες από τους γύρω νομούς. Ενάμιση χρόνο πριν, μάλιστα, είχαν εντοπιστεί στο χωριό Κοντοδεσπότη Μεσσάπιας, βόρεια της Χαλκίδας, λάκκοι με τοξικά απόβλητα.

Σύμφωνα, μάλιστα, με μετρήσεις του Γενικού Χημείου του Κράτος, που έγιναν για λογαριασμό της νομαρχίας Ευβοίας, εντοπίστηκαν υψηλές συγκεντρώσεις μαγγανίου, μολύβδου, νικελίου, σιδήρου, χαλκού, χρωμίου, ψευδαργύρου, χρωμίου, κυανιούχων κ.α. Mέταλλα που δεν έχουν καμία σχέση με τα ελαιοτριβεία που υπάρχουν στην ευρύτερη περιοχή, άλλα είναι φανερό ό,τι αφορούν σε βιομηχανικά απόβλητα τα οποία έχουν μεταφερθεί εκεί.

Tοξικό και επικίνδυνο νερό σε -κατά περίπτωση- διάθεση

Αντίστοιχες μετρήσεις του ΙΓΜΕ δείχνουν ότι το πρόβλημα υφίσταται για πάνω από δυο χρόνια. Σε μετρήσεις που έγιναν το καλοκαίρι του 2009 βρέθηκε χρώμιο, ολικό και εξασθενές, καθώς και νικέλιο σε μεγάλες ποσότητες σε τρεις γεωτρήσεις της περιοχής. Το εξασθενές χρώμιο μάλιστα μετρήθηκε μέχρι και 60 μ.γ. ανά λίτρο.

Το ΙΓΜΕ πρότεινε στο δήμο Μεσσαπίων να σταματήσει τη χρήση των συγκεκριμένων γεωτρήσεων, τονίζοντας μάλιστα ότι «δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να χρησιμοποιηθούν στο δίκτυο», ωστόσο σε άλλο σημείο προτείνει σε περίπτωση λειψυδρίας να αναμειγνύεται το ρυπασμένο νερό με καθαρό νερό προκειμένου να μειώνεται η επικινδυνότητά του! Με αποφάσεις του δήμου, έγινε αρκετές φορές χρήση αυτής της πρότασης.

Με απλά λόγια, κατά διαστήματα οι κάτοικοι της Μεσσαπίας πίνουν τοξικό και επικίνδυνο νερό, τη στιγμή που στα Οινόφυτα έχει σταματήσει η υδροδότηση από τοπικές πηγές και γεωτρήσεις ακριβώς για τον ίδιο λόγο.

Επίσκεψη στα Μεταλλεία Χρυσού στην Κίττιλα Φινλανδίας

Κιττίλα Λαπωνίας: Μιά άποψη της επιφανειακής εξόρυξης και στο βάθος το εργοστάσιο

Η εταιρεία "Χρυσωρυχεία Θράκης ΑΕ", έχει υποβάλει για έγκριση στην αρμόδια υπηρεσία (ΕΥΠΕ) του ΥΠΕΚΑ νέα ΠΠΕΑ πριν από περίπου 18 μήνες χωρίς να έχει λάβει, όπως οφειλόταν, καμιά απάντηση.

Μετά από δικαιολογημένες διαμαρτυρίες της εταιρείας, η Υπουργός ΠΕΚΑ έδωσε την εντολή στην ΕΥΠΕ να προχωρήσει άμεσα σε τεκμηριωμένα αιτιολογημένη απάντηση.

Επειδή οι αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας και διαφόρων φορέων στην προγραμματιζόμενη επένδυση της εταιρείας βασίζονται κυρίως στη χρήση κυανίου, η εταιρεία προσκάλεσε την πολιτική ηγεσία και υπηρεσιακούς του ΥΠΕΚΑ, την Περιφερειακή και Τοπική Αυτοδιοίκηση, εκπροσώπους τοπικών φορέων και δημοσιογράφους σε επίσκεψη αντίστοιχης μεταλλευτικής δραστηριότητας, που χρησιμοποιεί τη τεχνολογία του κυανίου, στη πόλη Kittila της Φινλανδίας.

Κύριος λόγος της επιλογής αυτής υπήρξε το γεγονός ότι η αντίστοιχη μεταλλευτική δραστηριότητα αναπτύσσεται σε περιοχή εξαιρετικά ευαίσθητης περιβαλλοντικής ισορροπίας, σε μικρή απόσταση από σημαντικό χιονοδρομικό κέντρο και, βέβαια, σε μια χώρα που η προστασία του φυσικού περιβάλλοντος προέχει παντός άλλου.

Στην ομάδα επίσκεψης συμμετείχε, εκ μέρους του ΥΠΕΚΑ, η Τομεάρχης Βορείου Ελλάδος της Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος κα Κωνσταντίνα Μήτσιου.

Η Ειδική Γραμματέας Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας, μετά από σχετική συνεννόηση με την Υπουργό ΠΕΚΑ, συνδυάζοντας προσωπικές υποχρεώσεις στο Ελσίνκι, με ίδιες δαπάνες και ανεξάρτητα από την αποστολή που διοργάνωσε η εταιρεία,

• παρέστη στην επίσκεψη στις εγκαταστάσεις της Kittila όπου της δόθηκε η ευκαιρία να ενημερωθεί για τις χρησιμοποιούμενες τεχνολογίες, ειδικά σε αυτές που αφορούν στη διαχείριση του κυανίου

• συναντήθηκε με τους κατ’ εξοχήν αρμόδιους των Υπηρεσιών Περιβάλλοντος της Περιφέρειας ώστε να διαμορφώσει ολοκληρωμένη εικόνα για τις μεθόδους και διαδικασίες που ακολουθούν στη διαχείριση και παρακολούθηση της μεταλλευτικής αυτής δραστηριότητας διασφαλίζοντας παράλληλα την αυστηρή προστασία του ευαίσθητου περιβάλλοντος

• συναντήθηκε με τη Δήμαρχο της Kittila από την οποία πληροφορήθηκε τις διαφορετικές αναπτυξιακές δράσεις και τάσεις της περιοχής σε σχέση με την μεταλλευτική δραστηριότητα.

Τις εμπειρίες από την επίσκεψη στις εγκαταστάσεις και τις συναντήσεις με τους Φινλανδούς υπηρεσιακούς και θεσμικούς παράγοντες, η Ειδική Γραμματέας θα μεταφέρει στην Υπουργό ΠΕΚΑ και στους καθ’ ύλη αρμόδιους υπηρεσιακούς.

 

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΗΣ ΕΙΔΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΩΣ : http://thrakilive.blogspot.com/2011/03/h_28.html

"Επάγγελμα Αρχιτέκτων" : Σκέψεις μετά από ένα πολυδιαφημισμένο Συνέδριο

11ο ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ: ΕΝΑ ΣΥΝΕΔΡΙΟ - ΕΝΑ ΘΕΜΑ

Ένα Συνέδριο ενός Συλλόγου (Πανελλήνιου), που χρόνια τώρα παρακολουθεί με αμηχανία ή/και αδιαφορία τα τεκταινόμενα στη ζωή, στο περιβάλλον.... στην πόλη... στην οικοδομή...

Ενός Συλλόγου, που δεν παρεμβαίνει πια... που, σχεδόν σιωπά εδώ και χρόνια, ακόμη και στις μέρες μας - μέρες κρίσης σε κάθε επίπεδο και πρώτα από όλα ΑΞΙΩΝ !  Γιατί αξίες (π.χ.) δεν είναι... αίθουσες "Ζαππείου" και ιδιωτικές εταιρείες φύλαξης. Αξίες είναι αυτά που δεν τόλμησε κανείς να αναδείξει, να αγγίξει ή/και να αντιμετωπίσει... 

Ένα Συνέδριο, 12 χρόνια μετά το 10ο... "εις μνήμην" άλλων εποχών ; 

(ποιος θυμάται το πρώτο συγκλονιστικό μεταχουντικό Συνέδριο του ΣΑΔΑΣ, όταν γνωρίσαμε τον άγνωστό μας, έως τότε Αντώνη Τρίτση ή ακούσαμε με κομένη ανάσα την κριτική και τις προτάσεις του "αιρετικού" Αριστομένη Προβελέγγιου ;;;)

Ένα Συνέδριο, 12 χρόνια μετά το 10ο...

μήπως προς απόδειξη της ανυπαρξίας υποκειμένου και αντικειμένου ;

Ένα Συνέδριο κενό γράμματος, όπως κενός και ο τίτλος του ! 

Γιατί ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ δεν είναι απλώς ένα ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ.... Είναι ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΜΑ !!!

Είναι πάνω από όλα η δημιουργική και δημόσια ευθύνη απέναντι στον Πολίτη, απέναντι στο Περιβάλλον, απέναντι στη ΖΩΗ !!!

Αρχιτέκτων είναι εκείνος, που διαθέτοντας ευρύ φάσμα γνώσεων, πολλών και διαφόρων πραγμάτων, μπορεί να ασκήσει την Αρχιτεκτονική, με βαθειά ευθύνη, ως "Τέχνη και Επιστήμη"...  

... ΚΡΙΜΑ !!!!

Ένα Συνέδριο κενό γράμματος, όπως και ο ΣΑΔΑΣ, που από χώρος ζωντανής διαβούλευσης, κοινωνικής αντίδρασης και επιστημονικής αναζήτησης, μετεξελίχθηκε σε προνομιακό χώρο κοινωνικών δημόσιων σχέσεων ... Όπου το θεσμικό, ουσιαστικό του έργο περιορίστηκε σε "θεσμικές" πρωτοβουλίες προς Υπουργεία, Φορείς, κλπ., αφήνοντας τους Αρχιτέκτονες χωρίς "φωνή"... αφού εγκατέλειψε την ασκούμενη, μαχητική, αρχιτεκτονική, το δημόσιο λόγο και μαζί και την ίδια την Αρχιτεκτονική... το δομημένο περιβάλλον, το δημόσιο χώρο !    

... Και όταν εισέβαλαν, στην έναρξη του 11ου Συνεδρίου, οι "μάχιμοι" Αρχιτέκτονες για να φωνάξουν ... την οργή τους... κατά της Κυβέρνησης... κατά των ομιλητών... κατά "παντός υπευθύνου"... πάλι ο ΣΑΔΑΣ ήταν ο μέγας απών !

Αμήχανος έως αδιάφορος ο Πρόεδρος... αμήχανο το Προεδρείο... δεν μπόρεσαν να διαχειρισθούν το γεγονός και άφησαν να εξελιχθεί ένας επιθετικός μονόλογος, αποδεικνύοντας ότι η κρίση έχει αγγίξει, δυστυχώς, ήθος και ήθη !!!  

Καμία παρέμβαση...

Όλοι βουβοί και αμήχανοι άκουγαν τις άναρθρες κραυγές, που αν τους δινόταν το βήμα ίσως μπορούσαν να μετατραπούν σε Λόγο, ...αφήνοντας εντελώς έκθετο τον πρώτο ομιλητή (τον Ν. Σηφουνάκη), που προσπαθούσε να μιλήσει, αλλά η φωνή του χανόταν μέσα στη βουή της οργής των διαδηλωτών.  

Μετά από αυτό, τι ;

Τι και αν η Αρχιτεκτονική, εξ ορισμού «Πράξη Λογική», μετατράπηκε σε "Πράξη Παράλογη" ;;; 

Τι και αν η Αρχιτεκτονική μπορεί και πρέπει να είναι Πράξη Οικολογική ;;;

Τι και αν μπορεί να ξεπερνά τα όρια και πρότυπα που επιβάλλει σήμερα η οικονομική σκέψη στη δημιουργία οικοδομικών έργων ;;;

Τι και αν σήμερα αυτό που διέπει σχεδόν αποκλειστικά τη σύλληψη και υλοποίηση, είναι η απόδοση της επένδυσης ;;;

Τι και αν η Αρχιτεκτονική οφείλει να παραμείνει πιστή στην αρχή της απόδοσης του έργου ;;;

Ποιος νοιάζεται για τον τόσο σημαντικό ρόλο της Αρχιτεκτονικής και του Αρχιτέκτονα ;;;

Στόχος ζωής σήμερα: το ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ!

Και όμως:

Ο ρόλος του Αρχιτέκτονα στη διάρκεια των αιώνων, υποδηλώνει και τη σημασία του Αρχιτέκτονα, του μάστορα, του οικοδόμου. Ενός ρόλου σύνθετου που δημιουργεί πολλές υποχρεώσεις, τόσο σε σχέση με την ευρύτητα του γνωστικού πεδίου, όσο και σε σχέση με την ύπαρξη ευαισθησίας, ιδιαίτερων νοητικών και ψυχικών ικανοτήτων και πλούσιας βιωματικής εμπειρίας, ώστε να λειτουργήσει ολοκληρωμένα ...

Και όμως:

Βασικός σκοπός της αρχιτεκτονικής είναι η οργάνωση του περιβάλλοντος του ανθρώπου, με τρόπο που να ικανοποιεί τις ανάγκες και επιθυμίες του για την ανάπτυξη των δραστηριοτήτων του στο χώρο. Η αρχιτεκτονική εκπληρώνει έτσι μια σημαντική κοινωνική λειτουργία. Κατασκευάζει το περίβλημα «κέλυφος», μέσα στο οποίο βρίσκει καταφύγιο ο άνθρωπος, καθώς διαμορφώνει το ευνοϊκό περιβάλλον για την οικογενειακή και κοινωνική του ζωή.

Χρησιμοποιώντας τα οργανικά και λειτουργικά στοιχεία της σύνθεσης πετυχαίνει την έκφραση της οργανικής και λειτουργικής σκοπιμότητας του έργου με ενδιαφέρουσα αισθητική μορφή που ενσωματώνεται στο περιβάλλον.

Σήμερα, οι χωροταξικές και αναπτυξιακές επιλογές, οι πολεοδομικές ρυθμίσεις και οι τεχνικές λύσεις ...

αναζητούν την εναρμόνιση με τις «φυσικές δομές, που αποτελούν το υπόβαθρο μέσα στο χώρο των  ανθρώπινων κοινωνικών δομών, όπως αυτές εκφράζονται από το υλικό κέλυφος που τους κατασκεύασε η τεχνική»[1], θεώρηση κοινά πλέον αποδεκτή, εφόσον οι προσπάθειες επικεντρώνονται στην επίτευξη περιβαλλοντικών στόχων που συνδέονται με τα κτίρια και όπου καθοριστικό ρόλο στην ελαχιστοποίηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων έχει ο ορθός σχεδιασμός.

Σήμερα, η μόνη μου ελπίδα είναι οι νέοι Αρχιτέκτονες, που δεν έχουν ακόμη αλλοτριωθεί από τις "αξίες" των "επαγγελματιών αρχιτεκτόνων"...

Μ.Κ.

[1] Χ. Α. Σφαέλλος, “Αρχιτεκτονική: Η μορφή της σκέψης στο φυσικό χώρο”.

«Βιοκλιματική Αρχιτεκτονική και ΚΕΝΑΚ: Τα οφέλη από την ενεργειακή απόδοση»

ΠΕΡΙΛΗΨΗ από την ομιλία της Μαργαρίτας Καραβασίλη, στο 11ο Συνέδριο του ΣΑΔΑΣ

"Τα ανθρώπινα έργα εξακολουθούν να καταναλώνουν χώρο, ενέργεια, φυσικούς πόρους, πολιτιστική κληρονομιά, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι περιορισμοί που θέτει το φυσικό περιβάλλον και οι επιπτώσεις από αυτά. Η εξέλιξη της οικολογίας και της επιστήμης συνέβαλαν στην κατανόηση των επιπτώσεων της αλόγιστης ανάπτυξης και στη διαμόρφωση κοινών στόχων πολιτικής, δράσεων και πρακτικών, με γνώμονα την εξασφάλιση περιβαλλοντικής & ενεργειακής απόδοσης των πόλεων και οικισμών.

Η νέα αντίληψη για την πολεοδομία, την αρχιτεκτονική και την οικοδομική στην αναζήτηση βιώσιμων λύσεων, περνά μέσα από τον επαναπροσδιορισμό αρχών και αξιών και ανακαλύπτει την ορθή οικολογική δόμηση που αποδίδει θαυμαστά έργα, που σέβονται τον τόπο, αντέχουν στο χρόνο και αποτελούν όαση ανθρωπισμού και φύσης.

Η πρόκληση της αειφόρου ανάπτυξης επηρεάζει τις χωροταξικές και αναπτυξιακές επιλογές, τις πολεοδομικές ρυθμίσεις και τις τεχνικές λύσεις που τείνουν στην εναρμόνιση με τις «φυσικές δομές, με καθοριστικό ρόλο της βιοκλιματικής αρχιτεκτονικής και της οικολογικής δόμησης.

Το θετικό όραμα της πόλης του αύριο, ενάντια στις λανθασμένες επιλογές του παρελθόντος, είναι βάση για το ξεπέρασμα της κρίσης.

Στο πλαίσιο αυτό, που εντείνεται από τις υποχρεώσεις της χώρας έναντι της κλιματικής αλλαγής, αλλά και των εθνικών ενεργειακών στόχων, το ΥΠΕΚΑ εγκαθίδρυσε μια ικανή νομοθεσία για την ενεργειακή απόδοση των κτιρίων, θέτοντας ελάχιστες απαιτήσεις για τη μελέτη και κατασκευή των νέων κτιρίων και την ανακαίνιση των υφιστάμενων, καθώς και μέσα και εργαλεία όπως οι ενεργειακοί έλεγχοι, η έκδοση των πιστοποιητικών ενεργειακής απόδοσης ή σημαντικά προγράμματα κινήτρων, για την αποτελεσματικότερη διείσδυση των νομοθετικών ρυθμίσεων και μέτρων.

Η αγορά προσαρμόζεται στις αλλαγές που επιφέρει η ζήτηση και το ΥΠΕΚΑ καταβάλλει κάθε προσπάθεια για την άρση θεσμικών και χρηματοοικονομικών εμποδίων με σκοπό την ανταγωνιστικότητα των καθαρών τεχνολογιών, των ΑΠΕ και κατασκευαστικών προϊόντων, τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας, την εξασφάλιση οικονομικής ευμάρειας και προστασίας του περιβάλλοντος.

Η οικοδομική δραστηριότητα στρέφεται πλέον στην ενεργειακή ανακαίνιση του υφιστάμενου κτιριακού αποθέματος και στην αναβάθμιση του αστικού περιβάλλοντος που θα επιφέρει σημαντικά οφέλη στο σύνολο του κατασκευαστικού κλάδου, την επόμενη δεκαετία, αλλά και στο ρόλο των μηχανικών και των τεχνικών της χώρας, στη βάση της εγγυημένης ποιότητας και απόδοσης.

Η εποχή μας επιβάλλει ένα σχεδιασμό που συνθέτει ένα σύνολο του οποίου τα επί μέρους στοιχεία συνεργάζονται και αποδίδουν το βέλτιστο, προς όφελος της απόδοσης. Από τα μη βιώσιμα πρότυπα του παρελθόντος περνάμε σε νέα πρότυπα παραγωγής και κατανάλωσης, αρκώντας την «Τέχνη & την Επιστήμη» της Αρχιτεκτονικής, που υπακούει στον κύκλο της φύσης, στο περιβάλλον, στο τοπίο, εντάσσοντας στο σχεδιασμό τη λογική της "οικονομίας" της φύσης".

Κίνηση διαδικασίας «περιβαλλοντικής ευθύνης» για την απομάκρυνση αμιάντου και την αποκατάσταση της περιβαλλοντικής ζημιάς στο χώρο του πρώην εργοστασίου της ΑΜΙΑΝΤΙΤ

Με το εξ. επείγον έγγραφο (αρ. πρωτ. 680/11.03.2011) της Ειδικής Γραμματείας Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας προς την Γ.Γ. της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου ζητήθηκε η κίνηση διαδικασίας «περιβαλλοντικής ευθύνης» για την απομάκρυνση αμιάντου και την αποκατάσταση της περιβαλλοντικής ζημιάς στο χώρο του πρώην εργοστασίου της «ΑΜΙΑΝΤΙΤ», στο ΔΔ Δρέπανου στο Ρίο Νομού Αχαΐας

1. Ο χώρος του πρώην εργοστασίου της ΑΜΙΑΝΤΙΤ, στην περιοχή του ΔΔ Δρέπανου στο Νομό Αχαΐας, που παρήγαγε προϊόντα αμιάντου, έχει περιέλθει λόγω πτώχευσης στην ιδιοκτησία της «Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδας» και της «Διαχειριστικής Ακινήτων- Ανώνυμη Κτηματική Εταιρεία, Εταιρεία συμφερόντων Ομίλου Εταιρειών Αντζουλάτος».

2. Στον εν λόγω χώρο, έχει διαπιστωθεί η ύπαρξη επικινδύνων αποβλήτων όπως εκτεθειμένων σωρών και υλικών κατεδάφισης που περιέχουν αμίαντο, διάσπαρτη σκόνη αμιαντοτσιμέντου και μισογκρεμισμένα κτίρια με στέγες αμιάντου, τόσο από επιθεώρηση που διενήργησε η Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (ΕΥΕΠ) καθώς και από τις Υπηρεσίες της πρώην Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης και της Περιφέρειας.

Για το λόγο αυτό έχουν πραγματοποιηθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες μια σειρά από ενέργειες και ενδεικτικά αναφέρονται:

 

• επιθεώρηση και επιβολή διοικητικών κυρώσεων (πρόστιμο) από την ΕΥΕΠ, μετά από την έκδοση της 984/23.03.2010 Πράξης Βεβαίωσης Παράβασης για μη τήρηση των διατάξεων της (β) σχετικής ΚΥΑ.,

• έλεγχος από τις Περιφερειακές Δ/νσεις Υδάτων και Περιβάλλοντος


• έλεγχος από τη Δ/νση Περιβάλλοντος της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Αχαΐας και επιβολή προστίμου.

3. Σύμφωνα με την ΕΥΕΠ (984/23.03.2010 Πράξης Βεβαίωσης Παράβασης) «Οι ιδιοκτήτες του χώρου όφειλαν να εφαρμόσουν τα προβλεπόμενα στην κείμενη νομοθεσία και συγκεκριμένα τα προβλεπόμενα στο άρθρο 12 της ΚΥΑ Η.Π. 13588/725/ΦΕΚ 383/Β΄/28-3-2006, που αφορούν στην «Εξυγίανση – αποκατάσταση χώρων ρυπασμένων από επικίνδυνα απόβλητα». Όπως αναλυτικά σημειώνεται στην παράγραφο 2 του άρθρου 12 της ανωτέρω ΚΥΑ ο φορέας διαχείρισης ή ο κάτοχος των επικινδύνων αποβλήτων καταβάλλει τις δαπάνες για τη εκτέλεση των αναφερόμενων στην παράγραφο 1 έργων και εργασιών.

4.  Από τις υπηρεσίες της αρμόδιας Νομαρχίας ζητήθηκε από το 2008 από τους ιδιοκτήτες του χώρου να συνταχθεί μελέτη βάσει των προδιαγραφών που προβλέπονται από την κείμενη νομοθεσία για την εξυγίανση και αποκατάσταση του χώρου προκειμένου να απομακρυνθεί ο αποθηκευμένος αμίαντος και να εκτελεστούν άμεσα εργασίες αποκατάστασης.

5. Η ΕΥΕΠ αργότερα επεσήμανε ότι δεν είχαν ληφθεί τα απαιτούμενα μέτρα και ζήτησε την κατά προτεραιότητα λήψη αυτών κατόπιν σχετικής έγκρισης των εργασιών και την κατάθεση, προς έγκριση, πλήρους μελέτης εξυγίανσης – αποκατάστασης του χώρου. Σημείωσε δε ότι «σύμφωνα με δημοσιεύματα του τοπικού τύπου, στις 22-08-2009 έγινε μεταφορά υλικών ή κατά άλλους επέμβαση με εργασίες στον χώρο της πρώην ΑΜΙΑΝΤΙΤ προς άγνωστη κατεύθυνση».

Επίσης επεσήμανε ότι «Oι συνιδιοκτήτες του χώρου όφειλαν εντός της τεθείσης από τη Περιφέρεια προθεσμίας να υποβάλουν την μελέτη εξυγίανσης αποκατάστασης του χώρου δεδομένου ότι πρόκειται για επικίνδυνα απόβλητα και η επί μακρόν αποθήκευσή τους εγκυμονεί κινδύνους τόσο για το περιβάλλον όσο και για τη δημόσια υγεία.

Η μεταφορά των ανωτέρω επικίνδυνων υλικών χωρίς άδεια και κατά συνέπεια χωρίς να έχουν επιβληθεί οι νόμιμες προδιαγραφές ασφαλείας έθεσε σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία και το περιβάλλον και δεν απαλλάσσει την Εθνική Τράπεζα, ως συνιδιοκτήτρια του χώρου, από την ευθύνη.

Επιπλέον, οι σημερινοί ιδιοκτήτες του χώρου ως κάτοχοι πλέον των επικινδύνων αποβλήτων οφείλουν να συμμορφωθούν με την κείμενη νομοθεσία. Τέλος το γεγονός ότι οι μετρηθείσες τιμές ινών αμιάντου κατά τη συγκεκριμένη ημέρα και υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες της δειγματοληψίας ήταν κάτω από τα τιθέμενα από την νομοθεσία όρια, δεν αναιρεί τις προαναφερόμενες υποχρεώσεις των συνιδιοκτητών».

6. Από σχετική αλληλογραφία και ειδικότερα από έγγραφο του Συνηγόρου του Πολίτη προκύπτει ότι οι σημερινοί ιδιοκτήτες του χώρου μεθόδευσαν, κατ’ εξακολούθηση, παρελκυστική τακτική, υποβάλλοντας σειρά αιτήσεων προκειμένου: α) να μετατραπούν οι διοικητικές κυρώσεις που επιβλήθηκαν από την Δ/νση Περιβάλλοντος της πρώην ΝΑ Αχαΐας σε μελέτη αποκατάστασης και β) να λάβουν παρατάσεις, υποβάλλοντας μελέτες εξυγίανσης οι οποίες ωστόσο δεν πληρούσαν τις προδιαγραφές της κείμενης νομοθεσίας, με αποτέλεσμα να μην έχει, μέχρι σήμερα, πραγματοποιηθεί καμία εργασία για την αποκατάσταση του χώρου.

Στη βάση των παραπάνω και δεδομένου ότι οι σημερινοί ιδιοκτήτες είναι υποχρεωμένοι να αποκαταστήσουν το χώρο, εκτός από τις υποχρεώσεις που προκύπτουν από τη νομοθεσία για τα επικίνδυνα απόβλητα, επισημάνθηκε ότι πρέπει να κινηθεί η διαδικασία που προβλέπεται από τη νομοθεσία για την περιβαλλοντική ευθύνη για την αποκατάσταση της περιβαλλοντικής ζημιάς, βάσει του Π. Δ/τος 148/2009, προκειμένου να διασφαλισθεί προστασία του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας.

Έτσι ζητήθηκε παό την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου οφείλει, όπως προβλέπεται στο άρθρο 6 του ΠΔ/τος 148/2009, να ξεκινήσει την εν λόγω διαδικασία, βάσει των άρθρων 9, 10 και 11, και στη συνέχεια ο Γ.Γ. της Αποκεντρωμένης Διοίκησης να εγκρίνει τα αναγκαία μέτρα αποκατάστασης, μετά από εισήγηση της Περιφερειακής Επιτροπής Αντιμετώπισης Περιβαλλοντικών Ζημιών, παράλληλα με τη διαδικασία ανάκτησης του κόστους που προκύπτει από την εφαρμογή των παραπάνω μέτρων από τους προαναφερόμενους ιδιοκτήτες «Εθνική Τράπεζα της Ελλάδας» και «Διαχειριστική Ακινήτων- Ανώνυμη Κτηματική Εταιρεία, Εταιρεία συμφερόντων Ομίλου Εταιρειών Αντζουλάτος». Οι ιδιοκτήτες δεν απαλλάσσονται από τις επιβληθείσες διοικητικές κυρώσεις, όπως προβλέπεται στο άρθρο 17.